Moet ik een subprime lening?

De term subprime lening is enigszins verwarrend. Sinds sub betekent hieronder, zou het redelijk zijn om te veronderstellen dat een subprime lening wenselijk als zijnde onder de prime rente aangeboden op een gegeven moment is. In feite is het tegendeel waar. De subprime lening wordt aangeboden tegen boven de prime rente, meestal omdat een persona € s credit rating is minder dan perfect en vormt een groter risico van de kredietverstrekker niet wordt terugbetaald. Dit betekent dat de persoon betaalt meer rente op geleend geld in plaats van minder.

Prime wordt beschouwd als de rente waartegen banken en andere geldschieters zullen bieden leningen aan klanten met de beste rating. Niet alle kredietverstrekkers kunnen in aanmerking komen voor de beste tarieven, en deze tarieven zullen aanzienlijk variëren op basis van de markt en het type van de lening. Een subprime lening kan ook sterk verschillen. In feite zijn de meeste financiële adviseurs suggereren rond te shoppen als je alleen in aanmerking kunnen komen voor een subprime lening omdat elke kredietverstrekker verschillende criteria voor het bepalen van de kredietwaardigheid kan hebben.

Sommige financiële deskundigen adviseren ook niet nemen van een lening als je alleen kunt krijgen een voor een subprime-tarief, omdat je uiteindelijk meer in de belangstelling dan voor leningen die u kunt krijgen bij een prime rate te betalen. Echter, in sommige gevallen is het nog steeds zinvol om een ​​subprime lening te krijgen als het geld echt nodig is en er is geen andere manier om de schulden af ​​te lossen. Met de daling van de prijs van woningen in sommige gebieden te beginnen in 2006, kunnen sommige mensen die zijn beschouwd zou voor een subprime lening niet in staat zijn om er een te krijgen.

Een aantal kredietverstrekkers hebben zich gericht op het uitlenen van geld aan subprime tarieven aan leners met minder dan perfect krediet. Het ideaal is voor veel van deze kredietnemers, de aankoop van woningen in 2004-2005, was dat onroerend goed is booming, en dat in een paar jaar van de oprichting van de kredietwaardigheid, de kredietnemers in staat zijn om hun huizen te herfinancieren tegen lagere tarieven zou zijn. Sommige haalde aflossingsvrije leningen met hoge subprime tarieven, wat betekende dat ze niet werden toekomende geen eigen vermogen in hun huizen.

In plaats van de hausse op de huizenmarkt verder te gaan, een aanzienlijke daling van thuis waarden plaatsgevonden in 2006 en 2007. Veel mensen waren niet in staat om hun huizen te herfinancieren voor een lager tarief, en mensen met een aflossingsvrije leningen zaten vast met een grotere betalingen dan ze zich konden veroorloven, en woningen die eigenlijk minder waard dan ze waren op het moment van aankoop waren. De subprime-tarief didnâ € t helpen zaken en veel mensen werden gedwongen hun huizen of in gebreke blijven verkopen op hun leningen. Deze situatie stemt tot bezorgdheid onder kredietverstrekkers waarvan de primaire klanten zijn die met subprime leningen. Een hoog aantal wanbetalingen op leningen te wijten aan het onvermogen om hoge betalingen te doen hebben geresulteerd in kredietverstrekkers met minder geld te lenen, en minder winst.

In 2007 bepaalde kredietverstrekkers ingesteld meer rigide criteria voor het verkrijgen van een subprime lening, en hebben ook de rente waartegen geld kan worden geleend verhoogd. Dit vertaalt zich in minder verkopen huis, een voortdurende daling van de retail-waarden van woningen en een stagnerende huizenmarkt. Aan de andere kant, waardoor het moeilijker wordt om een ​​subprime lening kunnen sommige mensen geld besparen en stimulansen te creëren voor hen om hun credit scores te verhogen.


© 2019 Quilcedacarvers.com | Contact us: webmaster# quilcedacarvers.com