Hoe word ik een rechter van het hooggerechtshof?

Wanneer er een vacature ontstaat op het US Supreme Court, het kan gevuld worden slechts door benoeming van de president van de Verenigde Staten met de goedkeuring van de Senaat. Er is geen vereiste, het grondwettelijk of anderszins, dat een kandidaat hebt ervaring als rechter of zelfs als een advocaat om een ​​rechter in het Hooggerechtshof geworden, hoewel van de 111 in de Amerikaanse geschiedenis, slechts 11 niet de wet school te gaan, en de meesten van hen waren in de 18e en 19e eeuw toen een graad in de rechten is niet verplicht om de wet te oefenen. Van de top scholen in de VS, heeft de Harvard Law School gezien de meeste afgestudeerden & emdash; 14 & emdash; gaan naar een rechter van het hooggerechtshof te worden, terwijl de Yale Law School 10 van zijn leerlingen heeft gestuurd naar het Hooggerechtshof en de Columbia Law School biedt zeven alumni die ging over tot rechters van het Hooggerechtshof worden.

Ondanks het feit dat er geen formele vereisten voor een kandidaat om een ​​rechter in het Hooggerechtshof geworden, het doorlichten proces is zeer intens, zowel voor als na een presidentiële nominatie. Medewerkers van de president zal potentiële genomineerden onderzoeken zo goed mogelijk in een poging om te ontdekken en te evalueren alle potentieel schadelijke informatie, zowel van professionele carrière van de kandidaat of persoonlijke leven. De president zal ook persoonlijk interviewen kandidaten. Zodra genomineerd, is de kandidaat verplicht om een ​​uitputtende vragenlijst in te vullen door de Senaatscommissie voor de Rechtspraak, die hoorzittingen over de voordracht zal houden alvorens te verwijzen naar de volledige Senaat voor de ratificatie stemming.

Gerechtelijke ervaring heeft gemarkeerd de carrière van veel van degenen die ging over tot een hoogste rechterlijke instantie rechtvaardigheid te worden, maar de vraag of een dergelijke ervaring helpt de ratificatie van een genomineerde is discutabel. Als onderdeel van het ratificatieproces, zal een genomineerde voor de Rechtspraak Commissie getuigen in wat kan het beste worden beschouwd als een zeer openbare sollicitatiegesprek. De commissie zal een uitputtend onderzoek naar het leven van de kandidaat hebben verricht, en de eventuele gerechtelijke activiteit zal minutieus worden onderzocht met het oog op het blootleggen van eventuele vooroordelen of ideologie die controverse kunnen genereren.

Bijvoorbeeld, een voortdurend hangijzer in de Verenigde Staten is abortus, en tijdens het ratificatieproces, senatoren proberen uit te vinden hoe de kandidaat zouden stemmen over een abortus het geval als het het Hooggerechtshof bereikt. Genomineerden, van hun kant, voortdurend weigeren te beantwoorden specifiek vragen die proberen om te bepalen hoe ze zouden stemmen over een bepaalde set van omstandigheden, aan te dringen dat te doen zou zijn om compromissen te sluiten hun onpartijdigheid moet een dergelijk geval daadwerkelijk voordoen, waardoor gevaar te brengen de integriteit van de rechtsgang. Wanneer de voorgedragen kandidaat ooit had gezeten als een rechter in een zaak waarbij abortus echter het potentieel voor de ene of de andere proberen om die zaak te gebruiken, en de positie van de kandidaat in het, om de voordracht te vernietigen zou kunnen zijn voldoende redenen, hetzij om het te trekken voordracht of bieden het aan iemand anders in de eerste plaats.

Dus, iemand die wil een rechter van het hooggerechtshof worden, moeten eerst verdienen een graad in de rechten van een premier wet school, en dan streven naar een carrière verstoken van controverse in de hoop op het aantrekken van de aandacht en bewondering van de president zonder dat het ongenoegen van te veel senatoren.

  • Hooggerechtshof vacatures worden vervuld door de president.
  • Aspirant-rechters van het Hooggerechtshof zou een graad Juris Doctor van een prestigieuze wet school te verdienen.

© 2019 Quilcedacarvers.com | Contact us: webmaster# quilcedacarvers.com