Wat is een preliminaire zitting?

In de rechtbank, een bewijskracht of preliminaire zitting is een gerechtelijke procedure waarin de officier van justitie van een strafzaak schetst het bewijs rechtvaardigt de arrestatie van de verdachte. Het doel van de hoorzitting is om een ​​lange aanhouding van een verdachte te voorkomen als de kosten zijn ongegrond. In de preliminaire zitting, moet de aanklager bewijzen dat een misdrijf heeft plaatsgevonden binnen de bevoegdheid van de rechtbank en dat er voldoende aanwijzingen om een ​​redelijk persoon dat verweerder de misdaad. De wet geeft geen verdachte beschuldigd van een misdrijf of een misdemeanors een preliminaire zitting. Zelfs wanneer de verweerder zijn vrijlating op band heeft beveiligd, moet hij een hoorzitting te vragen om erachter te komen wat het bewijs van de officier van justitie heeft tegen hem.

Hoewel verdachten hebben het recht om preliminaire zittingen, wordt het voorrecht afgezien indien de officier van justitie stelt een grand jury aanklacht eerste. Veel officieren van justitie zal strategisch haasten om de zaak te leggen alvorens een grand jury aan de preliminaire zitting te voorkomen. In sommige gevallen kan een officier van justitie zelfs een grand jury bijeen voor een arrestatie plaatsvindt. Preventie van een preliminaire zitting zich verzet tegen de verdediging van het verzamelen van bewijsmateriaal en het opbouwen van de verdediging geval het gebruik van de informatie van de officier van justitie presenteert.

Een grand jury is een groep van onpartijdige burgers groter dan een standaard jury dat het bewijs van de officier van justitie beoordelingen worden om te bepalen of er voldoende bewijs is voor een proces. Grand jury geding zijn vertrouwelijk, uitgevoerd zonder de rechter, verdachte en raadsman aanwezig. Leden van een grand jury zal een "echte bill" in te dienen indien de zaak verdienste heeft, of "geen echte bill" als ze geloven dat de officier van justitie niet over de juiste aanwijzingen om verder te gaan met de zaak. Grand juryleden komen uit de standaard jury zwembad en serveren voor een bepaalde periode.

In een preliminaire zitting, horen zeggen bewijs ontvankelijk is. Gerucht is het door een getuige die niet persoonlijk horen of zien de gebeurtenis waarover hij getuigt informatie. Zo kan bijvoorbeeld een arrestatie officier bespreken wat bankklanten gezien en meegemaakt in de loop van een bankoverval, hoewel de officier was niet aanwezig tijdens de misdaad. Rechters kunnen waarschijnlijke oorzaak te vinden voor een arrestatie alleen met behulp van horen zeggen bewijs.

Als de officier van justitie niet in slaagt om waarschijnlijke oorzaak vast te stellen in een preliminaire zitting, moet de staat de verdachte uit de gevangenis of de voorwaarden van zijn obligatie-ontladen. De officier van justitie moet de kosten te ontslaan. Ne bis in idem, echter niet hechten aan de zaak. Als de officier van justitie krijgt meer bewijs of stelt een grand jury aanklacht, kan de verdachte dezelfde tarieven voor hetzelfde misdrijf opnieuw het gezicht.

  • In een preliminaire zitting, een grand jury beraadslaagt over de vraag of er voldoende geloofwaardig bewijs om de zaak in de rechtbank proberen.
  • Het bewijs dat de arrestatie van een verdachte rechtvaardigt wordt gepresenteerd in een preliminaire zitting.

© 2020 Quilcedacarvers.com | Contact us: webmaster# quilcedacarvers.com