In Law Enforcement, Wat is een geschikt gebruik van geweld?

Wat zou een passend gebruik van geweld door wetshandhavers vormen varieert van situatie tot situatie en van land tot land. In de VS, politieagenten krijgen richtlijnen en opleiding op het gebruik van geweld van de individuele agentschappen door waar zij werkzaam zijn. Toch lijken er geen universele normen die bepalen wanneer om geweld of hoeveel gebruiken om te gebruiken. In plaats daarvan, wordt van kracht in het algemeen beschouwd als een goede als het nodig was en niet overdreven.

Een ding dat alle wetshandhavers in het grootste deel van de wereld te delen is dat ze worden gelegitimeerd door hun regeringen om gepast geweld gebruiken. Zij kunnen situaties van mogelijke schade voor zichzelf of anderen worden geconfronteerd met weinig tijd om hun beslissingen te nemen. De meeste richtlijnen zijn gebaseerd op de ervaring van de bijzondere politie bureau, de functie van de officieren presteren, en elke staat of federale begeleiding voor hen beschikbaar.

De meeste politieagenten, in de VS en andere landen, opereren binnen een continuüm van kracht en moet beslissen, soms snel, wat het niveau van geweld te gebruiken. Het continuüm varieert loutere aanwezigheid officer een diffuse situatie, het gebruik van dodelijk geweld. Tussendoor zijn verbale commando's, het gebruik van fysieke dwang, wapenstokken, chemische sprays, taser guns, en minder-dan-dodelijk geweld. Het gebruik van elk moet noodzakelijk en evenredig zijn aan de omstandigheden.

Er is een aantal internationale consensus over methoden om de tewerkstelling van geweld door de politie personeel. Een conferentie van de Verenigde Naties de basisbeginselen op het gebruik van geweld door wetshandhavers. Principes omvatten de ontwikkeling door de overheid van voorschriften met betrekking tot het gebruik van geweld en wapens. Niet-dodelijke en invaliderende wapens moeten zo veel mogelijk voor het gebruik van dodelijk geweld te gebruiken. Elk type geldende toegepast terughoudend toegediend op zodanige wijze dat verwondingen minimaliseren en begeleid zo spoedig mogelijk noodzakelijke medische zorg.

In de meeste rechtsgebieden, wordt van kracht als oneigenlijk en ongerechtvaardigde in ieder geval waar het niet nodig is om de naleving van een wettige richtlijn politie te bereiken. Kracht te groot wordt wanneer er meer van wordt gebruikt dan nodig is om een ​​legitieme politie doel te bereiken. Gebruik van dodelijk geweld vereist een dreiging van ernstige fysieke schade aan de officieren of burgers.

Dodelijk gebruik van geweld wordt overbodig geacht wanneer minder ingrijpende middelen zijn voorhanden is bij de politie. Amerikaanse rechtbanken beslissen gevallen van oneigenlijk gebruik van dodelijk geweld kijken of er een dreiging van ernstige lichamelijke schade en de noodzaak voor het gebruik van dodelijk geweld om het te voorkomen. Rechtbanken erkennen ook dat er extreme situaties kunnen zijn wanneer er geen gelegenheid om andere alternatieven voor dodelijk geweld te overwegen.

  • Afzonderlijke agentschappen zal verzorgen van opleidingen en richtlijnen voor het juiste gebruik van geweld.
  • Gebruik van geweld moet worden tegengehouden door wetshandhavers bij verhoor van een verdachte.

© 2019 Quilcedacarvers.com | Contact us: webmaster# quilcedacarvers.com