Wat zijn de verschillende soorten van drogreden?

Een misvatting is een denkfout dat het argument dat wordt gebruikt om te maken ongeldig. Alle soorten drogreden poging om de waarheid van een uitspraak te doen gelden op basis van een onlogische veronderstelling. De meest voorkomende vormen van drogreden omvatten, maar zijn niet beperkt tot, het beroep op gezag, het argument uit onwetendheid, misvatting van samenstelling, en de correlatie impliceert causaliteit drogreden. Terwijl er andere soorten drogreden, zijn die andere soorten meestal afgeleid uit deze of ze zijn niet zo duidelijk geassocieerd met formele logische en retorische argument.

Het beroep op autoriteit is een van de meest voorkomende van de soorten drogreden. Het gaat in feite een argument gebaseerd op de veronderstelling dat als een persoon met autoriteit gelooft een idee, het ware over de gegrondheid van het gezag van die persoon alleen moet zijn. Bijvoorbeeld, als een expert in optische fysica beweert dat de hemel is niet blauw maar groen, en hij maakt alleen gebruik van zijn gezag als een optisch fysicus aan het punt te bewijzen, wordt hij met een beroep op autoriteit. Uiteraard zijn niet alle beroep op gezag zijn vals, maar de drogreden beweert dat de werkelijke reden voor de waarheid van een claim te beweren komt voort uit de bevoegdheid van de persoon uit te drukken, ongeacht de werkelijke waarheid van de zaak.

Op een vergelijkbare manier, het argument van onwetendheid warboel de verbinding tussen de waarheid van een argument en de fundamentele aard. Het argument van onwetendheid zegt dat een bewering niet vals kan worden bewezen, dus moet het wel waar zijn. Het argument van onwetendheid wordt het vaakst gebruikt voor negatieve uitkomst aanspraken, zoals "Aliens bestaan ​​niet." Omdat het onmogelijk is om dat er iets niet bestaat te bewijzen, zou het argument van onwetendheid erop aandringen dat aliens bestaan, daarbij verwijzend naar het enige bewijs van de bewering is dat het geen valse bewezen kan worden. De bewering dat aliens bestaan ​​niet kan waar zijn, maar het feit dat het niet bewezen kan worden is geen bewijs dat het vals is.

De drogreden van samenstelling neemt een feitelijk ware element te impliceren dat de hele argument is waar door associatie. Op soortgelijke wijze, de correlatie impliceert causaliteit misvatting wordt een verbinding tussen twee elementen waar een argument om te suggereren dat een element rechtstreeks de andere oorzaken. Bijvoorbeeld, een argument dat het verband tussen goede cijfers en goed gedrag beweert is een causational één, met goede cijfers het creëren van goede gedrag. Uit de gegevens blijkt een verband tussen de twee elementen, maar de misvatting ontstaat uit de mogelijkheid dat goed gedrag even kan veroorzaken goede cijfers.


© 2020 Quilcedacarvers.com | Contact us: webmaster# quilcedacarvers.com