Hoe te schrijven Onlogische Vergelijkingen Vermijd

08/30/2010 by admin

Niet alle vergelijkingen zinvol. Sommige vergelijkingen lijken compleet, maar als je niet voorzichtig bent kun je je lezers vragen om te vergelijken appels met peren. U kunt voorkomen dat het schrijven van deze onlogische vergelijkingen door het volgen van een paar eenvoudige regels. Beschouw deze vergelijking.

Joe DiMaggio speelde beter dan een honkbalspeler.

Voor degenen onder u die niet weten wie Joe DiMaggio was, was hij een honkbalspeler. Eigenlijk, een geweldige voetballer - een van de beste, en een New York Yankee. Dus wat is er mis met de zin? Het duurt (snik van verbazing) Joltin 'Joe uit de groep van honkbal spelers. Het maakt hem (zwijm van verdriet) een niet -baseball speler. Om Joltin 'Joe in de sport te houden, voeg andere:

Mis: Joe DiMaggio speelde beter dan elke honkbalspeler.

Rechts: Joe DiMaggio speelde beter dan elke andere voetballer.

De regel voor vergelijkingen hier is heel eenvoudig: gebruik het woord andere of anders bij het ​​vergelijken van iets of iemand aan andere leden van dezelfde groep. Bekijk ook de volgende voorbeelden:

Mis: De ster sopraan van de Kerstman Lola Opera, Sarah Screema, zingt luider dan iedereen in de cast.

Waarom is het verkeerd: Het vonnis maakt duidelijk dat Sarah is in de cast, maar de vergelijking impliceert dat ze niet in de cast. Onlogisch!

Rechts: De ster sopraan van de Kerstman Lola Opera, Sarah Screema, zingt harder dan wie dan ook in de cast.

Verkeerd: Dat robot kortsluiting vaker dan enig ander mechanisch apparaat.

Waarom it'swrong: Een robot is, per definitie, een mechanisch apparaat, maar de vergelijking neemt de robot uit de groep van mechanische apparaten.

Rechts: Dat robot kortsluiting vaker dan enig ander mechanisch apparaat.

Hier is nog een probleem. Kun jij het vinden?

Max's neus is langer dan Michael.

Oke, voordat je iets zegt, Michael is lang - niet wolkenkrabber, maar minstens 6-2. Nu zie je wat er mis is met de zin? Max's neus, een echte toeristische attractie voor zijn lengte en breedte (niet met inbegrip van het puistje op het einde) is ongeveer vier centimeter lang. Het is niet langer dan Michael. Het is langer dan Michael's neus.

Mis: Max's neus is langer dan Michael.

Rechts: Max's neus is langer dan Michael's neus.

Ook rechts: Max's neus is langer dan Michael's.

Nog een voorbeeld:

Al's teen ring is zo breed als Denny.

Niet waarschijnlijk. Denny is een vrij bekleding collega, maar zelfs dan zijn taille meet 33 centimeter. Als Al droeg een teen ring die brede, zou geen schoenen passen en wandelen zou een echte avontuur. Dus

Mis: Al's teen ring is zo breed als Denny.

Rechts: Al's teen ring is net zo breed als Denny's teen ring.

Ook rechts: Al's teen ring is net zo breed als Denny's.

Hier is de bottom line:

  • Zorg ervoor dat uw vergelijkingen zijn logisch.
  • Controleren om te zien dat je hebt in vergelijking met wat u wilt vergelijken - twee dingen die op zijn minst op afstand zijn gerelateerd.
  • Als het eerste deel van de vergelijking gaat om een ​​bezittelijk naamwoord of voornaamwoord (laten zien ownership), het tweede deel van de vergelijking moet waarschijnlijk ook een bezitterig.

Related Posts