Zijn Gloeiende Gloeilampen Energy Efficient?

04/09/2013 by admin

Gloeilampen worden algemeen beschouwd als inefficiënt in vergelijking met andere moderne vormen van verlichting. Dit omvat TL-verlichting en hun kleinere tegenhanger, de CFL (compacte fluorescentielamp), beschouwd als een directe vervanger voor gloeilampen. In sommige gebieden, zoals de Europese Unie, Australië en Zwitserland, zijn gloeilampen worden afgebouwd om energie te besparen.

De geschiedenis van de gloeilamp gaat terug tot het begin van de 19e eeuw, hoewel het basisontwerp is niet geperfectioneerd tot 1880, toen Thomas Edison ontwikkelde een langdurige gloeidraad. Gloeilampen werken door de overname van de macht van een elektrische bron en vervolgens het concentreren van de macht in een filament ingesloten in een glazen kast. De reden dat de bollen worden niet beschouwd als energie-efficiënt is omdat de meerderheid van de energie die ze verbruiken gaat naar de productie van warmte in plaats van licht, wat energie verspilt.

Ter vergelijking, een 13W CFL produceert dezelfde hoeveelheid licht als een 60W gloeilamp. Gemiddeld, CFL's gebruiken 75 procent minder energie en produceren 75 procent minder warmte dan gloeilampen. Ze gaan ook tot 10 keer zo lang. Daarom CFL verlagen de kosten op lange termijn in verband met verlichting, hoewel ze duurder aanvankelijk dan gloeilampen.

Bij het upgraden van de inefficiënte gloeilamp aan de energie-efficiënte CFL, moeten de bollen vervangen worden één voor één als ze burn-out, in plaats van ze gewoon te verwijderen voordat ze worden opgebruikt. Dit is een kostenbesparende maatregel. Het vermijdt onnodig gooien bollen weg terwijl ze nog bruikbaar.

De CFL is niet de enige energie-efficiënt alternatief voor de gloeilamp. Een andere mogelijkheid is de LED (light emitting diode) lamp. LED-lampen gaan tot 10 keer langer mee dan spaarlampen en geen schadelijke stoffen zoals kwik bevatten, als CFL's te doen. LED-lampen hebben echter veel duurder te produceren dan CFL lampen geweest.

  • Sinds de uitvinding van de gloeilamp, hebben mensen geprobeerd om het te verbeteren.
  • Gloeilampen.
  • CFL's gebruiken minder energie dan gloeilampen.
  • Thomas Edison de gloeilamp.
  • Gloeilampen worden algemeen beschouwd als inefficiënt in vergelijking met andere moderne vormen van verlichting.
  • TL-lampen verbruiken minder energie en duren tot zes keer langer mee dan gloeilampen.

Related Posts